חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק רע"צ 9282-06-12

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9282-06-12
3.7.2012
בפני :
עודד מאור

- נגד -
:
1. אליהו מלול
2. מזל מלול

 :
דוד אברהמי
פסק-דין

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (גב' מיכל שכנר) בתיק הוצאה לפועל 01-38406-05-5 במסגרתה דחתה את הבקשה לביטול ההגבלות שהוטלו על המבקשים עד להכרעה בבקשת המבקשים שהגישו בטענת פרעתי.

אני דוחה את בקשת רשות הערעור ללא צורך בקבלת תשובה.

עצם הגשת בקשה בטענת פרעתי, אין משמעה ביטול הליכים, אלא לכל היותר ניתן לעתור לעיכוב ההליכים, וזה ייעשה כאמור בתנאים המפורטים בסעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז - 1967, משכך - לא היה מקום לכתחילה לבטל את ההליכים בשל הגשת הבקשה בטענת פרעתי.

המבקשים עותרים לביטול ההגבלות שהוטלו עליהם - הרי רשמת ההוצאה לפועל קבעה תנאי לביטולם.

המבקשים טוענים כי המדובר בתנאי בו אינם יכולים לעמוד בשל מצבם הכלכלי: בקשת רשות הערעור שלפניי אינה דנה בתנאים שהוטלו, אלא באי ביטול ההגבלות עד להכרעה בבקשה בטענת פרעתי, וכאמור כפי שצויין לרשם סמכות לעכב ההליכים בלבד, בתנאים שיירשמו.

למעלה מהצורך יצויין שנדמה לי שהתנאי שנקבע על ידי הרשמת לביטול ההגבלות סביר ונכון הוא, בהתחשב בכך שהמבקשים לא משלמים כל תשלומים בתיק ההוצאה לפועל מאז מאי 2008.

תשומת הלב לסעיף 66ד לחוק ההוצאה לפועל הדן בשאלת ביטול ההגבלות שהוטלו על חייב, ובענייננו נדמה שהמבקשים אינם עומדים בהם.

המבקשים אינם מבהירים מה גרם להם להשתהות בבקשה בטענת הפרעתי מאז 2008 ועד עתה, על אף כי ידעו על קיומו של תיק ההוצאה לפועל, ואין די, לטעמי, כי ייאמר כי במשך 3 שנים לא ננקטו הליכים בתיק ההוצאה לפועל.

ודוק: מעבר לחובתו של זוכה לסגור את תיק ההוצאה לפועל עם פרעונו או סילוקו בפשרה מחוץ ללשכת ההוצאה לפועל, הרי מצופה מחייב לוודא כי כך נעשה, ובמידה שמתברר לו כי לא היא - עליו לעתור ללא דיחוי לרשם ההוצאה לפועל כי כך ייעשה.

מובן שאם וככל ולא יעוכבו ההליכים, והמבקשים ישלמו את צו התשלומים בתיק (או בצו על פי יכולתם הכלכלית) ניתן יהיה לשוב ולעתור לפני רשמת ההוצאה לפועל לבטל ההגבלות, כאמור בהתאם להוראות סעיף 66ד, אולם בשלב זה נדמה שההחלטה סבירה.

לסיכומו של עניין - לא מצאתי פגם בהחלטת הרשמת שמחייב התערבות.

אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים .

ניתן והודע היום, י"ג תמוז תשע"ב, (03 יולי 2012), בהיעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>